Grundsätzliche Kritik: „Ihr seid nicht repräsentativ“

Natürlich führen wir keine offizielle Volksabstimmung durch, deren Ergebnisse am Ende garantiert in einem Gesetz stehen werden. Unsere selbstorganisierten Volksabstimmungen sind aber aussagekräftiger als die zahllosen Momentaufnahmen aus Umfragen, mit denen wir regelmäßig überschwemmt werden. 

Unsere Abstimmungen beziehen ihre Aussagekraft zum einen aus dem qualifizierten Pro und Contra, das wir in ausführlichen Begleitmaterialien (Abstimmungsheft, Kurzvideos etc.) zur Verfügung stellen. Wer daran teilnimmt, kann sich also gut informieren. 

Zum anderen haben wir eine große Bandbreite an Teilnehmenden. Durch die Unterschiedlichkeit der Themen über die Jahre werden die Abstimmenden jedes Jahr vielfältiger und erhöhen die Repräsentativität. 

72% der Teilnehmenden kamen nicht durch die diesjährigen Themen zu ABSTIMMUNG21, sondern stammen aus den Vorjahren (2020-2024). 

In diesen Jahren wurde über so unterschiedliche Themen wie Klimawende, Mindestlohn, Bedingungsloses Grundeinkommen, Lebensmittelverschwendung, Ökologische Landwirtschaft, Bundesweite Volksabstimmung, Krankenhäuser, Fuchsjagd, Amtliche Rechtschreibung (Gendern), Wahlrecht, Naturmedizin, Lobbyismus, Antibiotika in der Nutztierhaltung und Organspende abgestimmt.

Wir geben nicht nur Stimmungen wieder, sondern zeigen echte politische Prioritäten der Bevölkerung, bei denen Handlungsdruck besteht.

Spiegel der Gesellschaft

Am Beispiel der Vermögensteuer wird deutlich, worum es im Kern geht:

Wenn politische Entscheidungen die Interessen der Bürgerinnen und Bürger nicht widerspiegeln, schwindet das Vertrauen in unsere repräsentative Demokratie – ein Risiko, finde ich, das wir uns als Gesellschaft nicht leisten können.

Das Abstimmungsergebnis zur Vermögensteuer zeigt deutlich, dass eine klare Mehrheit der Bevölkerung dafür ist, doch der Bundestag greift das Thema nicht auf. Diese Diskrepanz ist ein Warnsignal und ein klarer Auftrag, die Stimmen der Bürgerinnen und Bürger stärker zu berücksichtigen.

Abstimmungen wie unsere sind ein Spiegel der Gesellschaft: Sie machen sichtbar, wo politischer Handlungsbedarf besteht, geben Impulse für den öffentlichen Diskurs und verhindern, dass wichtige Themen übersehen werden.

Die ehemalige Bundes-Verfassungsrichterin Gertrude Lübbe-Wolff kommt in ihrem Buch „Demophobie –  Muss man die direkte Demokratie fürchten?“ zu dem Fazit, dass nicht die direkte Demokratie das Problem ist, sondern ihr Ausschluss – gesellschaftlich wichtige Prozesse verkümmern, wenn man ihnen keinen Raum gibt.

„Dieses Potenzial ungenutzt zu lassen, war in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, noch nie so riskant wie heute.“ (1)

Bitte helfen Sie, die direkte Demokratie zu stärken! Mit einer regelmäßigen Spende geben Sie unserer Arbeit langfristige Stabilität und ermöglichen zuverlässige Planung für 2026. Jeder Euro zählt!