Presselügen, gibt 's die denn? - Allgemeine Meinung
Beitrag Roswitha Engelke, 25.01.2017
"Während die Wahrheit sich die Stiefel anzieht ist die Lüge bereits um die ganze Welt gegangen" .(Terry Pratchett)
Es gibt verschiedene Möglichkeiten von der Wahrheit abzuweichen:
- man kann etwas falsch darstellen
- man kann etwas hinzufügen oder weglassen
- man kann unter- oder übertreiben
das alles sind Formen der Lüge, wenn auch von unterschiedlicher Bedeutsamkeit. Eines ist jedoch klar: Zur Lüge gehört immer das bewußte Handeln.
Vor Wahlen, wenn es darum geht Linke Politik zu verketzern, als unrealistisch oder populistisch darzustellen, zeigen sich Medien von einer unglaublich kreativen Seite.
Sie schöpfen in den o.g. Disziplinen mit wahrem Herzblut aus dem Vollen. Mit etwas Fantasie sieht man sie förmlich vor den momentanen Regierungsparteien auf den Knien rutschen.
Ihre Agitatoren verwandeln die ihnen Zuhörenden in eine Masse, indem sie ein oder mehrere gemeinsame Merkmale hervorheben (Nationalität, gemeinsame Feinde, bedrohte Sicherheit …).
Anschließend wird der Masse ein gemeinsamer „Feind“ gezeigt (Sozialistische Meute, terroristische Flüchtlinge, verbrecherische Arbeitslose ... usf.). Da die Masse sehr moralisch ist, muss man, um sie zu gewinnen, gräuliche Taten dieses „Feindes“ oder übelste Folgen der „Missstände" darstellen. Das Zählsystem der Masse ist: eins, zwei, drei, alle. Daher genügt das Anführen von drei zugkräftigen Beispielen (aus diesem Grund lässt ein gewiegter Agitator nicht mehr als zwei Ausnahmen zu). (…)
Die besten Hilfsmittel eines Agitators sind:
-
wiederholte Behauptungen, Hinweis auf Autoritäten, die (wirklich oder angeblich) dasselbe sagten.
Ein guter Agitator weiß:
- Ein auf Lügen aufgebauter Angriff ist (leider!) wirkungsvoller als eine auf Vernunft gegründete Verteidigung („wer sich entschuldigt, klagt sich an“). Der Agitator überlegt sich mögliche Einwände vor seiner Rede, führt diese entweder selbst an und entkräftet sie sofort, oder würgt sie von vornherein ab, indem er ohne den Einwand zu nennen, die Antwort darauf als These formuliert.
Man nehme sich einen Topf, schmeiße hinein: Kommunismus, Enteignung, Anschläge, nationale Sicherheit, Flüchtlinge, links Extreme, rühre das Ganze um und erwähne in dem Zusammenhang DIE LINKE und schon hat man die "ausgeschmückteste" Propaganda gegen LINKS.
Dabei fällt uns vielleicht ein, dass Angela Merkel an der Akademie für Wissenschaften der DDR FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda gewesen ist. Wobei hier das Amt der SekretärIn nichts mit dem Job einer Chef-Assistentin zu tun hatte.