Allgemein
Die Weltordnung war auch vor Trump/Venezuela/Grönland nicht „regelbasiert“
Durch die plötzliche aufgeregte Kritik an einem US-Präsidenten auch in manchen bislang treu transatlantischen Medien könnte umgekehrt der Eindruck entstehen, dass vor der Entführung Maduros oder vor der Regentschaft Trumps nicht das Recht des Stärkeren (also der USA) gegolten habe. Das ist Unsinn.
USA: Über 200 militärische Interventionen seit 1991
Weiterlesen: Die Weltordnung war auch vor Trump/Venezuela/Grönland nicht „regelbasiert“
14.01.26, 20:15 Uhr, Münchner Runde: Donald Trump - ein Völkerrecht brauche er nicht, es zähle seine Moral
Über dieses Thema berichtet: Münchner Runde am14.01.2026 um 20:15 Uhr, br24
Internationale Sanktionen und Menschenrechte: Eine Analyse des Zusammenhangs
Sanktionen verletzen Menschenrechte. So haben auch zielgerichtete Sanktionen direkt und indirekt Effekte auf die Menschenrechtssituation. Die Folgen der Sanktionen hat immer die Zivilbevölkerung zu tragen! Eine Studie von Food and Agriculture Organization (FOA) kam zu dem Ergebnis, dass zum Beispiel die umfassenden UN-Sanktionen gegen den Irak von 1990 bis 2003 bereits 1995 zum Tod von 576.000 irakischen Kindern geführt hatten.
Dass das Recht auf Nahrung ein Menschenrecht ist, dürfte nicht schwer zu begreifen sein.
Quelle: Schader Stiftung, Autorin: Dr. Sina Schüssler, Zentrum für Konfliktforschung der Philipps Universität Marburg, ist Sprecherin des Arbeitskreises Menschenrechte der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft.
Das Verhältnis von Menschenrechten und Sanktionen ist komplexer, als dies zunächst den Anschein hat, denn Sanktionen können Menschenrechte auf vielfältige Weise verletzten. Eine Gruppe von Menschenrechtsexperten erarbeitete 2011 die Maastrichter Prinzipien, die fordern von internationalen Sanktionen abzusehen, falls hierdurch Menschenrechte verletzt werden.
Weiterlesen: Internationale Sanktionen und Menschenrechte: Eine Analyse des Zusammenhangs
Welt ohne Völkerrecht: Venezuela als Vehikel westlicher Willkür – Telepolis
Foto: Getty-Bilder
Quelle: Telepolis
Caracas rüttelt auf: UN-Generalsekretär António Guterres betonte im Kontext der US-Angriffe auf Venezuela die Wichtigkeit der UN-Charta. Während Spanien – in europäischer Einsamkeit – die Entführung anprangerte, blieb es in Brüssel wie Berlin ungewohnt still. Dem selbsternannten Werte-Westen war die Kommandoaktion keine Silbe der Verurteilung wert. Bundeskanzler Merz nannte es "komplex". Generell agiert die Bundesregierung zurückhaltend-kalkulierend, Brüssel kritisierte in homöopathischen Dosen.
Weiterlesen: Welt ohne Völkerrecht: Venezuela als Vehikel westlicher Willkür – Telepolis
Wie Trump alte Ölkonflikte zum Kriegsargument gegen Venezuela macht
Quelle: NachDenkSeiten, 11. Januar 2026, ein Artikel
Die kriegerische Rhetorik des US-Präsidenten Donald Trump, der Venezuela beschuldigt, Öl und Vermögenswerte der USA „gestohlen” zu haben, ist nicht neu. Sein unmittelbares Ziel ist es, die Seeblockade und den aktuellen Militäreinsatz zu rechtfertigen, doch sein Argument geht auf einen bestimmten und weitgehend gelösten Handelskonflikt zurück: die Umstrukturierung der Ölindustrie durch Hugo Chávez im Jahr 2007. Von La Tabla Blog.
In diesem Jahr vollzog die venezolanische Regierung eine Kehrtwende in der Politik der Öffnung des Ölsektors der 90er-Jahre, indem sie verfügte, dass Projekte mit ausländischem Kapital auf das Modell gemischtwirtschaftlicher Unternehmen umgestellt werden mussten, wobei die staatliche PDVSA die Mehrheit der Anteile und die operative Kontrolle behalten sollte.
Während Unternehmen wie Chevron über ihren Verbleib als Minderheitspartner verhandelten, lehnten ExxonMobil und ConocoPhillips die neuen Bedingungen ab. Der Staat übernahm die Kontrolle über ihre Vermögenswerte, was beide Unternehmen als Enteignung bezeichneten.
Weiterlesen: Wie Trump alte Ölkonflikte zum Kriegsargument gegen Venezuela macht
