Der Werte-Westen und seine Schandtaten
Schuld und Schulden, in Indien und anderswo
Die Forderung eines indischen Oppositionspolitikers nach britischen Kompensationszahlungen schlägt in Indien hohe Wellen. Auf Youtube wurde die Rede bereits zweieinhalb Millionen Mal angeschaut.
In Winston Churchill, Hollywood rewards a mass murderer
By März 13, 2018, Portside.
Quelle:
Die "Geschichte", so sagte Winston Churchill "wird nett zu mir sein, denn ich habe vor, sie selbst zu schreiben." Wie Hollywood bestätigt, hätte er sich nicht darum kümmern müssen. Churchill war einer der großen Massenmörder des 20. Jahrhunderts, ist aber im Gegensatz zu Hitler und Stalin der einzige, der dem historischen Odium im Westen entkommen ist. Er wurde mit dem Nobelpreis der Literatur gekrönt (aufgrund seiner wunderschönen Worte über Gifgaseinsätze und Bombardierungen gegen indigene Zivilbevölkerungen?) zuletzt wurde ein Schauspieler, der ihn porträtierte (Gary Oldman), 2018 mit einem Oscar ausgezeichnet.
Wie Hollywood bestätigt, beruht Churchills Ruf fast ausschließlich auf seiner mitreißenden Rhetorik und seinem Talent für einen schönen Satz.
„Wir werden uns nicht ergeben. Wir werden bis zum Ende gehen. … Wir werden an den Stränden kämpfen, wir werden auf dem Landeplatz kämpfen, wir werden auf den Feldern und auf den Straßen kämpfen. … Wir werden niemals aufgeben. “(Der revisionistische britische Historiker John Charmley lehnte die Worte. als "erhabener Unsinn" ab.)
Worte sind am Ende alles, worauf Churchill-Bewunderer hinweisen können. Seine Handlungen sind eine ganz andere Sache.
Während des Zweiten Weltkriegs, erklärte sich Churchill zugunsten von "terror bombing". Er schrieb, er fordere "absolut verheerende, vernichtende Angriffe sehr schwerer Bomber". Horrorszenarien wie der Feuerbombenangriff auf Dresden waren die Folge.
Im Kampf um die Unabhängigkeit Irlands war Churchill in seiner Eigenschaft als Staatssekretär für Krieg am Boden und in der Luft einer der wenigen britischen Beamten, die für die Bombardierung irischer Demonstranten plädierten. In 1920 schlug er vor mit "Maschinengewehrfeuer oder Bomben die Demonstranten zu zerstreuen.
Der Historiker Charles Townshend machte 1986 in seinem Aufsatz Civilization and "Frightfulness": Air Control in the Middle East Between the Wars darauf aufmerksam, dass Winston Churchill den Einsatz von Giftgas und Bomben das Konzept der Kontrolle aus der Luft mit „ausgezeichneter moralischer Wirkung“ nannte.
Neben konventionellen Waffen wurden gegen Aufstände in den Kolonien auch Giftgaseinsätze aus der Luft erwogen und von Churchill ausdrücklich gefordert. Sie wurden mit den im ersten Weltkrieg erprobten Methoden gegen die arabische Bevölkerung im Irak, damals Mesopotamien, angewandt. Die Royal Air Force sollte dabei die Kontrolle über die Kolonien im Nahen Osten übernehmen und ausführen.
Dabei kam es auch zu Giftgaseinsätzen gegen die Kurden in Sulaimaniyya im heutigen Irak. In seinem Buch "World Orders Alte und Neue", schreibt Noam Chomsky dass Churchill auf den Einsatz von chemischen Waffen versessen war was darauf hindeutet, dass sie „gegen widerspenstige Araber als Experiment“ verwendet wurden. Einwände gegen den Einsatz chemischer Waffen wies er als „unvernünftig“ zurück und erklärte: „Ich bin nachdrücklich dafür, Giftgas gegen unzivilisierte Stämme einzusetzen". Im Umgang mit Unruhen in Mesopotamien in 1921, wird Churchill als Kriegsverbrecher gehandelt. «Er ordnete großflächige Bombenanschläge auf Mesopotamien an, wobei ein ganzes Dorf 45 Мinuten ausgelöscht wurde.
Afghanistan - Churchill erklärte, dass die Paschtunen "die Überlegenheit [der britischen] Rasse anerkennen mussten" und "alle, die sich wehren, werden "no quarter" (ohne Gnade)" getötet. Er schrieb: “Wir gingen systematisch vor, Dorf für Dorf. Wir zerstörten die Häuser, verschütteten die Brunnen, sprengten die Türme nieder, fällten die großen, schattigen Bäume, ver brannten die Ernten und verwüsteten die Reserven. jeder gefangene Stammesangehörige wurde sofort aufgespießt oder gepfählt.“
Aber die Hauptopfer von Winston Churchill waren die Inder - "ein tierisches Volk mit einer tierischen Religion". wie er sie charmant nannte. Er wollte Chemiewaffen in Indien einsetzen, wurde jedoch von seinen Kabinettskollegen abgeschossen, die er für ihre "Zimperlichkeit" kritisierte, und erklärte, dass "die Einwände des India Office gegen die Verwendung von Gas gegen Eingeborene "unvernünftig" seien.
Die Seligsprechung Churchills als Apostel der Freiheit scheint umso absurder zu sein, als seine 1941-Erklärung besagt, dass die Prinzipien der Atlantik-Charta nicht für die farbigen Kolonien Indien und die USA gelten würden. Er lehnte es ab, Farbige als Gleichberechtigte anzusehen. „Gandhiismus und alles, wofür dies steht“, erklärte er "wird früher oder später zerschlagen und schließlich zermalmt werden müssen."
Churchill war Rassist mit derart extremen Ansichten, dass sie nicht mit einer Reflektion seiner Zeit entschuldigt werden können. Selbst sein eigener indischer Staatssekretär, Leopold Amery, gestand, dass er sehr wenig Unterschied zwischen Churchills Haltung und der Adolf Hitlers sehen könne.Dank Churchill verhungerten einige 4 Millionen Bengalis bei einer 1943-Hungersnot. Churchill befahl die Abzweigung von Nahrungsmitteln von hungernden indischen Zivilisten zu gut versorgten britischen Soldaten und sogar zum Auffüllen europäischer Vorräte in Griechenland und anderswo. Als er an das Leiden seiner indischen Opfer erinnerte, antwortete er, sie seien an der Hungersnot selbst schuld, weil sie sich "wie wie Kaninchen vermehrten".
Madhusree Mukerjees berüchtigter Bericht über Churchills Rolle in der Bengalischen Hungersnot 1943 ("Churchills Secret War) dokumentiert, dass die Inder verhungerten, die Preise für Nahrungsmittelkörner durch britische Käufe aufgebläht wurden und Indiens eigenes Überschussgetreide exportiert wurde und australische mit Weizen beladene Schiffe nicht zum Löschen zugelassen wurden.
Es ist beelegt, dass Churchill stattdessen anordnete, das Getreide zu Lagerhäusern im Mittelmeerraum und auf dem Balkan zu transportieren, um die Pufferbestände für eine mögliche künftige Invasion in Griechenland und Jugoslawien zu erhöhen. So füllten sich die europäischen Lagerhallen und die Bengalen starben.
Viele von uns werden sich an Churchill als Kriegsverbrecher und Feind des Anstands und der Menschlichkeit erinnern, ein blinkender Imperialist, der von der Unterdrückung nicht-weißer Völker besessen ist. Letztendlich war sein großes Versagen - seine lange dunkelste Stunde - sein beständiges Bemühen, uns die Freiheit zu verweigern.
Shashi Tharoor ist Autor von “Inglorious Empire: Was die Briten Indien angetan haben. “Er ist Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des indischen Parlaments.
