Was ist eigentlich ein Terror-Regime ...

Quelle: Der Eifelphilosoph

Was ist eigentlich ein Terrorregime? Kann man gar nicht so einfach beantworten, man denkt an Polizeiknüppel. willkürliche Verhaftungen, verschwundene Leute - irgendwie sowas.

Philosophen arbeiten gerne vom Begriff her: Terror bedeutet "Schrecken". Also ein Regime, das Menschen in Angst hält. Oder ängstigt. Zum Beispiel durch ... Horrorszenarien für die Zukunft, auf breiter Front vorgetragen, unterstützt durch fanatische Asoziale, die am liebsten wieder Menschen auf Scheiterhaufen brennen sehen wollen. Eins dieser Horrorszenarien erleben wir gerade, es schleicht leise und heimlich durch die Ritzen der Wirklichkeit: ab Herbst werden Ungeimpfte dem Tod übergeben. Nein, halt: so stimmt das nicht. Ab Herbst dürfen die nicht mehr einkaufen gehen - nirgends. Nein, auch nicht im Supermarkt. Und die Tests müssen die dann selbst bezahlen. Das Privileg, ungespritzt zu sein, wird sehr teuer. Und auf manche wirkt das sicher wie ein Todesurteil: von aller Versorgung mit Nahrungsmitteln abgeschnitten zu sein. Im Mittelalter war das beliebte Taktik in Kriegen: einfach die Burg von der Versorgung abschneiden - die Natur erledigt den Rest.

Ja, und ich habe hier schon die Stimmen jener vernommen, die die Ungespritzten auch nicht mehr zum Arzt lassen wollen - Stimmen, die mir mehr Sorgen bereiten als der Terror der Regierung. Ich denke da an die Hexenverbrennungen ... es war nicht die Kirche, sondern der Ottonormalverbraucher, der das Geschehen richtig angeheizt hat, seinen eigenen Lebensfrust an anderen brutal ausließ. Es war auch nicht der Hitler allein, der diese Geschichte mit dem Gas gemacht hat: da stand ein ganzes Volk auf und hat mitgemacht. Erst später waren die alle im Widerstand. Wilhelm Reich hat erschöpfend erklärt, wie sowas passieren kann - bitte da weiter informieren.

Ja, Terror der Regierung: klingt etwas hart, ich weiß. Aber ich finde: man darf die schon mal darauf aufmerksam machen, wie ihre Planspiele so unter anderem wirken können. Und Hartz IV: das ist Terrorregime pur: "Leiste Deinem Lehnsherren unbezahlte Überstunden, sonst verfrachtet Dich der Staat in den Steinbruch" ... oder so. Etwas sanfter als im Mittelalter, aber trotzdem noch das gleiche Prinzip.

Sicher - was hier Widerstand ist, knickt schnell ein. Wenn ich allein an all die Leute denken, die groß herumtönen, sich breit machen, die lautesten Widerständler gegen größte Finsternis sind ... aber dann doch zum Urlaubszwecke den Test machen: die werden auch die ersten sein, die nach der Impfung rufen, wenn es ernst wird. Wir, die Tests und Impfungen erstmal aus Prinzip ablehnen - allein, um nicht billige Verfügungsmasse der Regierung zu sein, aber auch, weil die Produkthaftung schlichtweg nicht vorhanden ist, das Sterberisiko aber schon - organisieren derweil unsere Versorgung andersherum.

Aber ich fürchte: es werden zum Schluss nur ganz wenig übrig bleiben, die konsequent das ganze Theater nicht mitmachen. Und je weniger wir sind - umso näher rückt der Scheiterhaufen. Oder - wenn der Staat wieder degeneriert - das Gas. Einfach mal in die Geschichtsbücher schauen.

Oder irre ich da jetzt? Schaue zu düster in die Zukunft, nur weil ich gestern von willkürlichen Verhaftungen von "Querdenkern" erfahren habe? Die Geschichte müssen aber andere erzählen - es ist halt nicht meine. Vor allem: es waren gar keine Querdenker im eigentlichen Sinne, sondern normale, unbescholtene Bürger, die etwas zu offen über Facebook-Messenger kommuniziert haben. Aber ich frage mich schon: wenn man den Schleier der Wirklichkeit beiseite schiebt: welche Horrorfratze wird man da sehen? Oder wie wird die Zukunft über uns urteilen? Über diese Zeit? Als die Zeit, wo eine gierige Lumpenelite sich mit Gewalt, List und Lüge die Macht über die Steuergeldtöpfe gesichert hat - für alle Ewigkeit? Damit Maskendeals und Cum-Ex-Mauscheleien auf ewig ungesühnt bleiben?
Und wie oft muss man sich jetzt eigentlich impfen lassen, damit das Zeug wenigstens halbwegs wirkt? Und riskiert man bei jeder Impfung einen Schlaganfall, potenziert sich das - oder kann man beruhigt weiterimpfen, wenn man die erste Dosis überlebt hat?

Fragen über Fragen, die einer Antwort harren. Nur muss ich selber sagen: die Glaubwürdigkeit des Regierungsnarrativ wird mit jeder offen gebliebenen Antwort geringer. Und mit jedem weiteren Terror, den die verbreiten, verlieren die ein Stück ihrer Legitimation, sägen an ihrer eigenen Existenz - und an den Grundfesten unserer Verfassung. Das sollte denen mal jemand sagen - vielleicht möchten die das ja gar nicht so, sondern sind nur überfordert, weil ausnahmsweise mal was Ernstes passiert ist.

Aber was weiß ich schon.