Allgemein
++ Eskalation in Nahost + Engagement gegen Atomwaffen + Unterstützung für Friedensmanifest ++
Beitrag: Netzwerk Friedenskooperative
Liebe Leser,
als Netzwerk Friedenskooperative sehen wir die aktuelle Entwicklung im Nahen Osten mit großer Sorge. Der Angriff Israels auf Iran ist völkerrechtswidrig. Bundeskanzler Merz‘ Aussage, dass es sich dabei um "die Drecksarbeit, die Israel macht für uns alle" handeln würde, halten wir für eine skandalöse Bagatellisierung. Wer zwischen „guten“ und „schlechten“ Verstößen gegen das Völkerrecht unterscheidet,
Israel überfällt den Iran – Westen wertet Angriffskrieg als „Selbstverteidigung“
Neuerdings genügt allein schon die Möglichkeit, dass ein Land Atombomben bauen könnte aus, um einen Krieg vom Zaun zu brechen und Menschen zu töten. Das "Es könnte sein" hat bereits den Irak zerstört, Atombomben wurden dort nie gefunden, aber jede Menge Erdöl ...
_______________________________________________________________________
Beitrag: Unsere Zeit (UZ) "Terror gegen Teheran" von Categories Internationales | UZ vom 20. Juni 2025,
In den frühen Morgenstunden des letzten Freitag hat Israel einen Krieg gegen den Iran begonnen. In den ersten drei Tagen starben durch die israelischen Angriffe 224 Menschen im Iran – 90 Prozent von ihnen Zivilisten. Durch iranische Gegenwehr starben nach israelischen Angaben im gleichen Zeitraum 24 Menschen.
Israels Begründung lautete mal wieder „Selbstverteidigung“. Nach israelischen Behauptungen sei der Iran kurz davor, Atombomben zu bauen. Beweise dafür legte Israel nicht vor. Die Behauptung erinnert an die irakischen „Massenvernichtungswaffen“, die zur Rechtfertigung für den Krieg der USA gegen das Land herhalten mussten – aber nie gefunden wurden.
Weiterlesen: Israel überfällt den Iran – Westen wertet Angriffskrieg als „Selbstverteidigung“
Wir haben eine Welt zu gewinnen, die es zu verändern gilt
Vorbemerkung der Redaktion: Wir veröffentlichen hier einen Vortrag von Sevim Dagdelen. Es ist eine „Abrechnung mit der NATO“. Sie hat diesen Vortrag vor Kurzem in Madrid gehalten.
Für mich war es immer eine Motivation, genau über das zu schreiben, was zu den großen Mysterien unserer Zeit gehört. Und da haben wir die NATO, den mächtigsten Militärpakt der Erde mit den USA als Führungsnation, die sich immer weiter ausdehnt und auch im Krieg in der Ukraine eine nicht unerhebliche Rolle spielt.
Über diese NATO gibt es praktisch nicht ein kritisches Buch, das den Militärpakt in allen seinen Facetten zu beleuchten versucht. Wir können lange spekulieren, woran das liegt. Ich weiß nicht, wie die Situation in Spanien ist, aber von Deutschland kann ich sagen, dass es nicht einen Hochschullehrer gibt, der wagt, die NATO zu kritisieren; nicht einen Lehrstuhl, bei dem Studenten irgendetwas Kritisches dazulernen können; nicht eine Gewerkschaft, die zumindest eine distanzierte Position zur NATO hat. Das ist doch bemerkenswert. Woher kommt dieses Gesetz des Schweigens?
Dagegen gibt es Tausende Publikationen, die das Selbstbild der NATO wiedergeben, die scheinbar von der NATO-Webseite abschreiben und dies dann als aufklärerische Position zu vermitteln versuchen. Der große Aufklärer Immanuel Kant hat einmal als Definition für Aufklärung geschrieben: „Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.“
Weiterlesen: Wir haben eine Welt zu gewinnen, die es zu verändern gilt
„Im Ukraine-Krieg geht es dem politischen Westen keinen Zentimeter um Grund- und Menschenrechte“
Beitrag NachDenkSeiten. von Markus Klöckner
Den Donbass mit eigenen Augen sehen, um zu begreifen, was dort passiert – deshalb ist Flo Osrainik über Umwege in die Ostukraine gereist. Der Bestseller-Autor gehört zu den Wenigen in Deutschland, die sich vor Ort selbst ein Bild gemacht haben. Für sein aktuelles Buch „Donbassdonner – Ein Reisebericht von der anderen Seite der Geschichte“ hat sich Osrainik im Donbass umgeschaut und akribisch seine Eindrücke festgehalten. Im NachDenkSeiten-Interview spricht er über seine Erlebnisse und findet klare Worte zur westlichen Ukraine-Politik. Von Marcus Klöckner.
Marcus Klöckner: Herr Osrainik, es gab eine Zeit, da galt es im Journalismus als Selbstverständlichkeit, beide Seiten eines Konflikts zu Wort kommen zu lassen. In Deutschland fokussiert die Berichterstattung im Ukraine-Krieg nahezu nur auf die Ukraine – was die Leute auf der russischen Seite der Front sagen, denken und fühlen, kommt hier so gut wie nicht an. Sie waren nun im Donbass, auf der russischen Seite. Warum sind Sie dorthin gereist?
Die töricht Herrschenden
|
|
|
