Militäreinsatz

Gewaltige Explosion erschüttert US-Waffenfabrik, die Javelin-Gefechtsköpfe für Kiew herstellt

Quelle: RTDeutsch

Nach einer Explosion in einer Waffenfabrik von General Dynamics in Camden, Arkansas, wurden zwei Menschen verletzt und einer wird vermisst. In der Anlage werden Javelin- und Hellfire-Sprengköpfe sowie Ladungen für Artilleriegeschosse hergestellt.

Weiterlesen: Gewaltige Explosion erschüttert US-Waffenfabrik, die Javelin-Gefechtsköpfe für Kiew herstellt

Zur Erinnerung: Schock-Video - US Soldaten erschießen Reuters Journalisten in Bagdad

US-Soldaten töten Reuters-Journalisten in Irak

Veröffentlicht am 06.04.2010, von Florian Flade Die Szene ist grausam und so unglaublich, als stamme sie aus einem Videospiel: Ein US-Kampfhubschrauber kreist über Bagdad. Dann nimmt der Bordschütze eine Gruppe von Zivilisten ins Visier und feuert, bis alle reglos am Boden liegen. Lange versuchte das US-Militär, das Video zurückzuhalten. Jetzt ist es öffentlich.  Namir Noor Eldeen, ein 22-jähriger Fotograf der Nachrichtenagentur Reuters, und sein 40-jähriger Fahrer und Assistent Said Chmagh waren am 12. Juli 2007 im Bagdader Stadtteil „New Baghdad“ unterwegs. Sie wollten das Viertel fotografieren. Doch dazu kamen sie nicht mehr. Warum sie an jenem Tag sterben mussten, war jahrelang unklar.

Weiterlesen: Zur Erinnerung: Schock-Video - US Soldaten erschießen Reuters Journalisten in Bagdad

Der Kreuzzug des Westens gegen das Reich des Bösen …

Ich halte die Anstrengungen des "Wertewestens" zur Aufrechterhaltung seiner unipolaren Macht in Bezug auf die geistigen Fähigkeiten seiner Untertanen für äußerst zerstörerisch. Eine Nebenwirkung von (ständig einprasselnder unlogischer) Propaganda ist eben eine zunehmende allgemeine Verblödung auf Grund der Erzeugung von Dichotomien. Der Westen wird kognitiv und letztlich auch wirtschaftlich abgehängt. Demenz ist eben auch das Produkt falschen Denkens.
Ulrich Engelke

"Der Kreuzzug des Westens gegen das Reich des Bösen …"

Quelle: NachDenkSeiten, von Wolfgang Herzberg

Der Krieg des Westens gegen Russland hat den Charakter eines Kreuzzuges. Es existiert eine westliche Verschwörungstheorie, wonach es beim unbedingt nötigen Sieg über Russland um die Verteidigung der heiligen Werte des „Wertewestens“ geht, um einen Entscheidungskampf für die „regelbasierte Weltordnung“. Die Vormachtstellung der westlichen Welt im Rahmen einer unipolaren Ordnung darf nicht fallen. Denn siege Putin, würde damit angeblich die gesamte westliche Gesellschaftsordnung für immer infrage gestellt oder gar zusammenbrechen. Das wollen uns diese Ideologen glauben machen, um die Mehrheit der Europäer und US-Amerikaner als neuzeitliche Kreuzritter mit ins Boot zu holen. So manipulieren sie uns, um die steuerfinanzierten Rüstungsausgaben zu rechtfertigen, die dafür beim Erhalt des Sozialstaats, dem massiv unterfinanzierten Bildungssektor und der ökologischen Transformation fehlen. Von Wolfgang Herzberg.

In Wirklichkeit geht es in diesem Krieg, wie bei den Kreuzzügen im Mittelalter, um einen imperialen Machtkampf – diesmal jedoch nicht der feudalen Klassen Europas, sondern es geht den bürgerlich-kapitalistischen Klassen des Westens darum, ihren Markzugang und damit ihre politische Macht massiv zu erweitern, um an die wirtschaftlichen Ressourcen der Ukraine und möglichst auch Russlands heranzukommen. Dazu soll möglichst durch einen dauerhaften Abnutzungskrieg ein Regimewechsel in Russland erreicht werden. Diesen „Sieg“ benötigen sie auch, um ihre krisengeschüttelten innenpolitischen Verhältnisse zu stabilisieren, wie sie etwa in den USA, in England, Frankreich und Deutschland und in vielen anderen westlichen Ländern zu beobachten sind.

Wie durchsichtig diese Verschwörungstheorie ist, lässt sich unter anderem mit folgenden Punkten relativ leicht entlarven:

1. Wenn Putin tatsächlich ein so mächtiger Mann wäre, wie er aus den genannten ideologischen Gründen dämonisiert wird, hätte er nach über zwei Jahren Krieg die Ukraine längst überrannt, Kiew besetzt und das Selenskyj-Regime entmachtet. Aber es geht ihm offenbar um die Ostukraine und die Krim, wo überwiegend russischsprechende Bevölkerung lebt, die gegen eine radikale Separierung von Russland war und ist. Es geht ihm auch um eine Sicherheitszone Russlands gegenüber dem De-facto-NATO-Mitglied Ukraine, das eine friedliche Koexistenz mit Russland durch westliche Intervention beim Staatsstreich von 2014 radikal ausgeschlagen hat und seit 2014 auf den prorussischen Teil der Bevölkerung schoss – und dabei Abertausende Zivilisten tötete.
2. Die Dämonisierung der angeblichen Macht Russlands besteht zudem darin, dass inzwischen 32 NATO-Mitglieder mit über einer Billion US-Dollar Militärausgaben jährlich ca. zehnmal so viele Mittel ausgeben wie das viel schwächere Russland, das auch wirtschaftlich längst nicht so entwickelt ist wie ein Großteil der NATO-Länder.
3. Die Unterstützung der ukrainischen Machthaber hat dazu geführt, dass die Ukrainer mittlerweile vollständig von den Geldzuweisungen und Krediten des Westens und seiner Militärmacht abhängig sind – also alternativlos an dessen Tropf hängen, und zwar auf unabsehbare Zeiten.
4. Die Unterstützung der gewaltsamen Separierung der Ukraine von Russland, obwohl beide Länder eine über 1.000-jährige, multiethnische gemeinsame Geschichte verfügten, widerspricht fundamental dem Geist und den Buchstaben der UN-Charta.
5. Das aber war seit jeher die Strategie der USA und ihrer Verbündeten, wie es etwa die Truman-Doktrin 1947 formulierte: „Die freien und unabhängigen Staaten rechnen auf unsere Unterstützung. Wenn wir in dieser Führungsrolle zaudern, gefährden wir den Frieden der Welt und schaden der Wohlfahrt unserer eigenen Nation.“ Doch das genaue Gegenteil war und ist der Fall.
6. Die westliche Ideologie unterliegt, von kapitalistischen Interessen geleitet, damit einer vollständigen politischen Fehleinschätzung des Entwicklungsweges Russlands und auch Chinas sowie dem Rest des sogenannten Globalen Südens: Diese Länder wollen aufgrund ihrer relativen ökonomischen Rückständigkeit gegenüber dem Westen, der einen Großteil dieser Länder jahrhundertelang blutig kolonialisiert hat, eine eigenständige Gesellschaftsstrategie entwickeln, weil sie sich damit gegen den Wirtschaftsliberalismus des Westens wehren, der in diesen Ländern seit jeher primär nur Bodenschätze und Arbeitskräfte ausgebeutet hat.
7. Während es diesen Ländern heute darum geht, die Arbeits- und Lebensbedingungen für ihre eigenen Bevölkerungen so rasch wie möglich zu verbessern und dabei zu vermeiden, dass die globale Spaltung zwischen Arm und Reich – wie in den westlichen Ländern durch deren angeblich liberale Innen- und Außenpolitik – immer weiter auseinanderdriftet, ist der Westen in erster Linie nur an der weiteren Profitmaximierung für seine wohlhabenden Minderheiten interessiert.

Anstatt durch eine Politik der friedlichen Koexistenz, d.h. durch politische, wirtschaftliche und kulturelle Annäherung aller Nationen, den gegenseitigen progressiven sozialen Wandel zu befördern, ist der überhebliche Westen auf dem alten Holzweg, dem Rest der Welt sein angeblich demokratisches Gesellschaftssystem als das einzig mögliche aufzuzwingen. Das ist im Kern eine Politik des Kreuzzuges im Interesse „westlicher Werte“, die zum Scheitern verurteilt ist, ja das Risiko birgt, in einem dritten Weltkrieg mit Atomwaffen zu münden. Aber das ist das Hauptmotiv, warum der Westen und das von ihm abhängige Selenskyj-Regime nicht an einem Waffenstillstand und Friedensverhandlungen interessiert sind. Denn es geht ihnen darum, in einer vermeintlichen Systemkonfrontation ihre bisherige Weltvormachtstellung zu bewahren und auszubauen und zu verhindern, dass Russlands und Chinas Weg hin zu einer multipolaren Welt Schule macht.

Vor 110 Jahren begann der erste Weltkrieg

Quelle: Das Team der NachDenkSeiten

Die Ermordung des Habsburger Thronfolgers Franz Ferdinand am 28. Juni 1914 brachte eine Lawine ins Rollen, an deren Ende der I. Weltkrieg stand. Einen Automatismus gab es allerdings trotz des vorausgegangenen allseitigen Wettrüstens nicht. Die Fahrt in den Abgrund hätte gestoppt werden können – hätten alle Akteure nicht den damit verbundenen ‚Gesichtsverlust‘ gescheut. Von Leo Ensel. Mit freundlicher Genehmigung von Global Bridge.

Weiterlesen

Verhandeln statt Wettrüsten

Von Sahra Wagenknecht

Die Ampel verschafft Rheinmetall den größten Auftrag seiner Unternehmensgeschichte. Für 8,5 Milliarden Euro soll neue Munition produziert werden. Insgesamt will Herr Pistorius für bis zu 15 Milliarden Euro Artilleriemunition bestellen. Auch mehr als 100 neue Leopard-Kampfpanzer, neue Eurofighter und Fregatten werden mal einfach bestellt – ohne zu klären, wer am Ende für die horrenden Kosten aufkommen soll. Dabei ist doch klar: Die Aufrüstung von heute ist der Sozialabbau und die Steuerabzocke von morgen! Man wird den Leuten noch tiefer in die Taschen greifen, bei Rente, Bildung, Gesundheit oder Pflege kürzen und die Infrastruktur weiter verrotten lassen. Diese irre Politik muss gestoppt werden, zumal sie allein den Rüstungskonzernen nutzt, aber sicher nicht den Menschen in der Ukraine, die in einem blutigen Stellvertreterkrieg ihr Leben verlieren. Es braucht endlich einen Waffenstillstand und Verhandlungen über einen Kompromissfrieden, kein neues Wettrüsten, das nur in einer Katastrophe enden kann.