Militäreinsatz
Putin über Finnlands NATO-Beitritt: "Jetzt wird Helsinki Probleme haben"
In einem TV-Interview hat Russlands Präsident Wladimir Putin erklärt, dass Moskau kein Interesse an einem Krieg gegen die NATO habe. Die Spannungen mit der Allianz bezeichnete der Politiker als künstlich aufgebaut und warnte Finnland vor Problemen nach dessen NATO-Beitritt.
Q uelle: RTDeutsch
Nach seiner mehrstündigen Pressekonferenz am 14. Dezember hat Wladimir Putin dem Journalisten Pawel Sarubin ein Interview gegeben, in dem er die Spannungen zwischen Russland und der NATO kommentierte. Der Reporter der TV-Sendung Moskau. Kreml. Putin bat den Politiker unter anderem darum, auf die Worte von US-Präsident Joe Biden einzugehen, wonach Moskau das westliche Militärbündnis angreifen könne, sollte das russische Militär in der Ukraine nicht gestoppt werden.
Weiterlesen: Putin über Finnlands NATO-Beitritt: "Jetzt wird Helsinki Probleme haben"
Schwarzbuch über die Gräueltaten der Bandera-Anhänger
Quelle: Russische militär-historische Gesellschaft
Russische militär-historische Gesellschaft, Schwarzbuch über die Gräueltaten
der Bandera-Anhänger. Das Schwarzbuch umfasst cirka 96 Seiten,
Redakteur und Verfasser
Wissenschaftlicher Direktor der RMHG
M. Мyagkov
Moskau 2022
Inhaltsverzeichnis
CHRONIK
Rückzug der Roten Armee aus der Stadt Lwow
am 30. Juni 1941
7
Der Führer der Ukraine und sein Programm – FAKTEN 8
Wie alles begann. Die Gräueltaten der Bandera-Anhänger auf dem
Territorium der UdSSR – FAKTEN
9
Das Pogrom in Lwow – FAKTEN 10
Der Beginn des Holocaust in der Ukraine – FAKTEN 11
CHRONIK
Am 14. Oktober 1942 wurde auf dem von Bandera okkupierten
Territorium die Ukrainische Aufständige Armee (UAA) gegründet.
12
CHRONIK
Am 29. Januar 1944 erhielt die UAA von den Deutschen den Befehl,
gegen sowjetische Partisanen zu kämpfen: „Die festgelegte Aufgabe
lautet: Vernichtung sowjetischer Banden“ (Befehl des 13. Armeekorps
1-z Nr. 299/4)
13
Chatyn – FAKTEN 13
Die Stärkung der ukrainischen nationalistischen Kräfte – FAKTEN 14
CHRONIK
Beginn des Massakers von Wolyn am 9. Februar 1943 – FAKTEN
15
Weiterlesen: Schwarzbuch über die Gräueltaten der Bandera-Anhänger
BRICS-Krisengipfel zum Gaza-Krieg: Globaler Süden fordert sofortige Einstellung der Kampfhandlungen
Quelle: RTDeutsch
Die BRICS-Staaten fordern ein umgehendes Ende des andauernden Krieges im Gazastreifen. Es gelte, eine weitere Destabilisierung und Eskalation der Gewalt zu verhindern, heißt es in einer Erklärung zum Abschluss eines virtuellen, außerordentlichen Treffens der Gruppe. Eine Einigung der BRICS-Staaten über den Gaza-Krieg steht noch aus.
Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika (BRICS) forderten am Dienstag ein umgehendes Ende des andauernden Krieges im Gazastreifen. Es gelte, eine weitere Destabilisierung und Eskalation der Gewalt zu verhindern,
Israels Krieg gegen Krankenhäuser
In diesem Beitrag Die Neuauflage der ethnischen Säuberung – Steinmeier nickt das ab hatten wir am 27. November angekündigt, eine Übersetzung des Artikels von Chris Hedges nachzuliefern. Diese Übersetzung liegt jetzt vor. Großen Dank an Susanne Hofmann, die diesen Text über schreckliche Ereignisse und Einschätzungen übersetzt hat.
Israels Krieg gegen Krankenhäuser
Der US-amerikanische Pulitzerpreisträger und ehemalige Korrespondent der New York Times im Nahen Osten, Chris Hedges, prangert an: Israel gehe es darum, den Gazastreifen unbewohnbar zu machen. Dazu zähle die Zerstörung aller Krankenhäuser dort. Israels Botschaft sei eindeutig: Es gibt keine Sicherheit. Wer im Gazastreifen bleibt, stirbt.
Warum die USA diesen Krieg in Gaza brauchen
Von Pepe Escobar
Der globale Süden erwartete den Anbruch einer neuen arabischen Realität. Schließlich haben die Proteste auf arabischen Straßen gegen Israels Massaker an den Palästinensern im Gazastreifen für Furore gesorgt – auch wenn sie in diesen Ländern unterdrückt werden.
Die arabischen Staats- und Regierungschefs sahen sich gezwungen, Maßnahmen zu ergreifen, die über die Suspendierung einiger diplomatischer Vertretungen Israel betreffend hinausgingen, und beriefen einen Sondergipfel der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIZ) ein, um den andauernden israelischen Krieg gegen palästinensische Kinder zu diskutieren.
Vertreter von 57 muslimischen Staaten kamen am 11. November in Riad zusammen, um einen ernsthaften und praktischen Schlag gegen die Urheber und Vollstrecker des Völkermordes zu führen. Doch am Ende wurde gar nichts angeboten, nicht einmal ein Trostpflaster.
Die Abschlusserklärung der OIZ wird für immer im goldenen Palast der Feigheit verewigt sein. Ein Höhepunkte der geschmacklosen rhetorischen Darstellung lautete: Wir sind gegen Israels "Selbstverteidigung"; wir verurteilen den Angriff auf Gaza; wir fordern (wen?) auf, keine Waffen an Israel zu verkaufen; wir fordern den Scheinjustiz am IStGH auf, Kriegsverbrechen zu "untersuchen"; wir fordern eine UN-Resolution, die Israel verurteilt.
Für das Protokoll kann man festhalten: Das ist das Bestmögliche, was 57 Länder mit muslimischer Mehrheit als Reaktion auf diesen Völkermord des 21. Jahrhunderts zustande brachten.
Auch die Geschichte, die von den Siegern geschrieben wurde, neigt jedoch dazu, Unversöhnlichkeit gegen Feiglinge zu zeigen.
Die vier größten Feiglinge sind in diesem Fall Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Marokko – wobei die drei letztgenannten Länder ihre Beziehungen zu Israel unter dem Druck der USA im Jahr 2020 normalisiert hatten.
Weiterlesen: Warum die USA diesen Krieg in Gaza brauchen
