Militäreinsatz

Russisches Verteidigungsministerium: Hohe Bereitschaft der mRNA-Impfstoffhersteller wirft Fragen auf

Quelle: RTDeutsch

Das russische Verteidigungsministerium zeigte sich besorgt über die biologischen Forschungsaktivitäten der USA im Rest der Welt und verwies auf die Rolle der EcoHealth Alliance bei der möglichen Entstehung von SARS-CoV-2. Auch "Event201" und die hohe Bereitschaft von US-amerikanischen mRNA-Impfstoffherstellern werfen Fragen auf.

Erst vor wenigen Tagen haben die fragwürdigen Praktiken des US-Pharmakonzerns Pfizer die Debatte um die "Gain-of-Function-Forschung" und den Ursprung von SARS-CoV-2 wiederaufleben lassen. Nun zeigte sich auch das russische Verteidigungsministerium besorgt über die Aktivitäten der USA in Form von "Programmen mit doppeltem Verwendungszweck" außerhalb ihres Hoheitsgebietes, darunter auch biologische Forschungseinrichtungen, die vom Pentagon finanziert werden oder von Unternehmen, die mit dem Pentagon kooperieren.

Bereits die Tatsache, dass die Vereinigten Staaten die Initiative zur Einrichtung eines Überwachungsmechanismus des Übereinkommens über das Verbot von biologischen Waffen und Toxinwaffen (BTWC) auf der neunten Review Conference der UN-Biowaffenkonvention blockiert haben, bestätige einmal mehr, dass Washington etwas zu verbergen habe. Transparenz in der biologischen Forschung laufe den Interessen der USA zuwider.

Bereits in der Vergangenheit hatte das russische Verteidigungsministerium über die Arbeiten zur "Optimierung" der pathogenen Eigenschaften des COVID-19-Erregers, die an der Universität Boston mit Mitteln aus dem US-Staatshaushalt durchgeführt wurden, sowie über die mögliche Beteiligung der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) an der Entstehung des neuen Coronavirus informiert.

Die Schlüsselrolle bei der Durchführung der oben genannten Projekte kommt der zwischengeschalteten Organisation EcoHealth Alliance zu. Die verfügbaren Dokumente der U.S. Defence Threat Reduction Agency (DTRA) bestätigen, dass die Fachleute der Organisation seit 2015 nach neuen Coronavirus-Stämmen in Fledermauspopulationen suchen und die Mechanismen der Übertragung vom Tier auf den Menschen analysieren. Auch der hohe Bereitschaftsgrad der US-amerikanischen mRNA-Impfstoffhersteller für eine Pandemie des neuen Coronavirus werfe Fragen auf:

"Es drängt sich der Eindruck auf, dass die Pharmaunternehmen die Impfstoffpräparate im Voraus hergestellt haben, da sie aufgrund der spezifischen Eigenschaften des Virus, die sich in einer geringen Impfeffizienz und zahlreichen Nebenwirkungen niederschlagen, nicht in der Lage waren, sie rasch auf den Markt zu bringen."

Weiterhin verwies das Ministerium darauf, dass ein Projekt von EcoHealth Alliance zur Erforschung zoonotischer Viren in Südostasien folgende Empfehlung enthält:"... Sollte eines der für Ziel 1 vorgeschlagenen Experimente zu einem Virus führen, das einen Phänotyp mit erhöhter Pathogenität und/oder Übertragbarkeit oder ein um mehr als das Zehnfache erhöhtes Wachstum im Vergleich zu Wildtyp-Stämmen aufweist ..., muss der Empfänger die Arbeit sofort einstellen und den NIAID Program Officer, den Grants Management Specialist und das zuständige institutionelle Komitee für biologische Sicherheit benachrichtigen ..."

Das Ministerium betonte weiterhin, dass diese Strategie des Pentagons nicht neu sei

Weiterlesen: Russisches Verteidigungsministerium: Hohe Bereitschaft der mRNA-Impfstoffhersteller wirft Fragen...

Komiker Selenskyjs Auftritt in den USA und die "Experten" des Atlantic Council geraten außer Rand und Band ...

Kommentar Roswitha Engelke: Die faschistische Regierung der Ukraine opfert hunderttausende von jungen Menschen für eine fremde "Kolonialmacht". Ist der Soldatenhandel wieder im Kommen?

Quelle: Atlantic Council

Experten reagieren: Die nachhaltige Wirkung von Selenskyjs Washington-Besuch

Von Experten des Atlantic Council

Er ist das Gesprächsthema dieser Stadt. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, der die Welt in seinen Bann gezogen hat, indem er sein Land gegen eine russische Invasion mobilisierte, besuchte am Mittwoch Washington – seine erste Reise außerhalb des Landes seit dreihundert Kriegstagen. Welche Botschaften sendete Selenskyj mit Zwischenstopps im Weißen Haus und im Kapitol an US-Präsident Joe Biden, Mitglieder des Kongresses und das amerikanische Volk? Was bedeutet diese Reise für ihn und für die Ukraine? Hier ist Ihr fachkundiger Führer zu diesem historischen Besuch. Wir werden es weiter aktualisieren, sobald Beiträge eintreffen.

Sehen Sie sich Selenskyjs Rede vor dem Kongress an

Klicken Sie hier, um zu einer Expertenreaktion zu springen :

Analyse von Selenskyjs Auftritten im Weißen Haus und im Kongress

John Herbst: Eine kraftvolle Botschaft nach Moskau, mit einem unangenehmen Moment

Rachel Rizzo: Erwarten Sie keine Verschiebung von Biden bei Langstreckenwaffen

Melinda Haring: Selenskyjs kluge Rede sollte den Kongress beeindrucken

Doug Klain: Selenskyj stellt auf der Weltbühne einen weiteren Gegensatz zu Putin her

Yevgeniya Gaber: Im globalen Krieg für die Demokratie brauchen die Patrioten der Ukraine die amerikanischen Patrioten

Weiterlesen: Komiker Selenskyjs Auftritt in den USA und die "Experten" des Atlantic Council geraten außer Rand...

Neulich im Weißen Haus - Die Aktenablage

Jill: Ach Joey...
Joe: Was denn?
Jill: Wieso versteckst du denn streng vertrauliche Akten unter deinem Bett?
Joe: Woher sollte ich denn wissen, dass die so geheim sind?
Jill: Vielleicht, weil da 'streng vertraulich' drauf steht? Und der rote Totenkopf daneben hat dich auch nicht stutzig gemacht?

Weiterlesen: Neulich im Weißen Haus - Die Aktenablage

Selenskyj kämpft für die Freiheit der "Seperatisten" im Donbass? Wer glaubt das denn?

Der Nationalist, der bis zum letzten Blutstropfen der anderen kämpft, missbilligt nicht nur nicht die eigenen Gräueltaten, sondern schiebt sie auch noch anderen unter.

Ukraine-Krieg + Realitätsverleugnung

Beitrag: Ulrich Engelke

Quelle: NachDenkSeiten

Politischer Aktivismus und militärischer Realismus – ein offensichtlich unlösbarer Widerspruch

(...) Last but not least müsste den militärischen Amateuren in der Politik doch klar sein, dass die Ukraine diesen Krieg auch mit Hilfe schwerer westlicher Waffen nicht gewinnen kann und wird. Um das zu erkennen, empfehle ich das Interview mit dem US-amerikanischen pensionierten Oberst Douglas Macgregor und auch den aktuellen Artikel des ehemaligen UN-Waffeninspekteurs Scott Ritter. Nicht nur diese Beiden, sondern alle militärischen Fachleute in den USA und grundsätzlich auch in Deutschland sind sich darüber einig, dass die Ukraine über einen sehr begrenzten verbleibenden Zeitraum im besten Fall ein Patt auf dem Gefechtsfeld halten kann. Der Preis dafür sind weitere gefallene und schwer verwundete Soldaten auf beiden Seiten, noch mehr Tote in der Zivilbevölkerung, noch mehr Flüchtlinge und eine weitere Zerstörung der Ukraine. Professor Reinhard Merkel hat am 28. Dezember 2022 in der FAZ einen Artikel geschrieben unter der Überschrift: „Verhandeln heißt nicht kapitulieren.“ Ich frage mich seit Langem: Warum will das, auch in Deutschland, niemand begreifen? (...)

Weitere Info:

• Wenn Journalisten die Kriegstrommeln schlagen und Generäle den Frieden fordern, läuft irgendwas komplett falsch