Vor Ort
Medienmanipulation: Wie der Begriff von Freiheit ins Paradoxum geführt wird und warum Querdenker nun doch keine Nazis sind ...
Der erste Schritt zur Wahrheit ist immer der Zweifel. Zweifel an den Verschörungstheorien der Presse sollte jeder Vernunftbegabte hegen. (R. Engelke)
Beitrag: Roswitha Engelke
Nachbearbeitet am 26.11.2021, 12:11.
Quelle: taz. de
Gleiches Recht nur für Gleiche, das neue Rassengesetz!
Wer keine Infektionsgefahr darstellt, muss seine Freiheit zurückbekommen. Letzlich geht es auch um das Signal, dass die Einschränkungen endlich sind. Sind sie das? (Quelle:taz)
Da hat doch jemand in der Nazi-Schublade gekramt. Man beachte das Rassengesetz. Wie schön, dass es Signale gibt. Das Dritte Reich hat ähnliche Signale gesendet. Zuerst wurden Menschen klassifiziert, dann umgebracht.
Laut taz sind die "Querdenker" nun nicht mehr ausschließlich in den Reihen der Nazis zu suchen sondern stammen mehrheitlich aus der Ecke der Esoteriker, Philosophen und Alternativen!
Die Berlintaz (...) Esoterik als Nährboden für Proteste
Eine schnell daher geholte Studie läßt verlauten, warum „Querdenken“ in Baden-Württemberg so stark wurde. Nicht Rechtsextreme, sondern die Mitte habe den Protest radikalisiert.
(...) Im Südwesten Deutschlands sind die anthroposophische Bewegung sowie die langjährig verankerte Alternativszene starke Triebfedern für die Proteste von Querdenken und Co. (...)
Wann kommt die Aufforderung: "Verbrennt die Ketzer!"? Ist damit täglich zu rechnen? (Eine mögliche logische Schlußfolgerung aus dem taz.artikel.)
BA bestätigt Anspruch auf schriftliche Eingangsbestätigung von eingereichten Unterlagen
Beitrag: Harald Thome Referent für Sozialrecht
Bundesweit erreichen uns immer wieder Infos, dass eingereichte Unterlagen in den Jobcentern verloren gehen und manche Jobcenter aber keine Eingangsbestätigungen über eingereichte Unterlagen geben.
Dies obwohl es von der BA eine klare Weisung gibt, dass es auf ausdrücklichen Wunsch der Leistungsberechtigten eine Eingangsbestätigung geben soll, diese Weisung vom 20.06.2018 / Weisung 201806011 gibt es hier zum Download: https://t1p.de/1oww.
Wegen der Aktualität der Fragestellung hatte der Verein Tacheles dazu nochmal eine Anfrage an die BA gerichtet. Von dieser kam mit Schreiben vom 19.11.2021 die Bestätigung, dass dieser Anspruch auf Eingangsbestätigung trotz Corona-Pandemie besteht. Download des neuerlichen Schreibens: https://t1p.de/ahj0
Übrigens: In Wuppertal wurde vom Jobcenter verbindlich bestätigt, dass es Eingangsbestätigungen gibt und sogar eingeworfene Unterlagen mit Eingangsbestätigung zurück geschickt werden: https://t1p.de/rrqts (in dieser Sache: best Jobcenter!)
Es ist November, der Schnupfen geht um ..
Beitrag: Roswitha Engelke
Es reicht
In Deutschland sind laut Statistik ca. zwischen 75 % / 80 % der Bürger gegen Covid 19 geimpft, dass trotzdem die Ansteckungsrate am Explodieren ist, ist schon seltsam.
Da die Testergebnisse immer noch ungenau sind, liegt es durchaus im Bereich den Möglichen, daß die Schuld am Ansteigen der schnupfenden Bundesbürger beim frostigfeuchten Novemberwetter zu suchen ist und nichts weiter als ein Grippalerinfekt dahinter steckt. Auch bevor Covid aktuell wurde, waren die Wartezimmer im November voll von Erkälteten. Das wurde in den letzten 2 Jahren nur nicht mehr berücksichtigt.
Der Beweis, dass jeder Ungeimpfte infiziert ist und damit ansteckend ist, wurde nicht erbracht, aber es wird mit vollen Rohren auf sie geschossen.
Indirekt erklären die Berichte der aus dem Ruder laufenden Ansteckungen doch mehr und mehr, dass Impfungen relativ kontra produktiv sind. Dazu muss man nicht einmal querdenken können, etwas logisches geradeaus Denken genügt, um zu erkennen, dass „Something is rotten in the state of Denmark". (Geflügeltes Wort, Shakespeare, Hamlet)
Damit ist nicht behauptet, dass Covid 19 und seine Mutanten nur eine Erfindung der Pharmaindustrie ist, um die Aktienkkurse auf Kosten der Allgmeinheit zu erhöhen.
Es wird nur daran erinnert, dass mit dem Einbruch der kalten Jahreszeit auch die grippalen Infektionen aktiv werden.
Minderheiten zu terrorisieren und vom öffentlichen Leben auszugrenzen ist archaisch
Im Mittelalter wurde ältere Frauen beschuldigt die Pest zu verbreiten oder das Vieh mit dem "Bösen Blick" zu töten. Weltweiter Terror machte es möglich, dass diese Frauen auf "Wunsch" der Allgemeinheit verbrannt wurden.
Weiterlesen: Es ist November, der Schnupfen geht um ..
Regelungen zum Sozialschutzpaket bis zum 31.03.2022 verlängert
Der Bundesrat hat am 19. November 2021 dem „Gesetzespaket zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und zahlreicher weiterer Gesetze“ zugestimmt, somit sind die jetzigen Regelungen zum Sozialschutzpaket in § 67 SGB II und § 141 SGB XII unverändert geblieben und gelten für alle Bewilligungsabschnitte fort, die bis 31.03.2022 begonnen haben.
Die die Info über die Zustimmung: https://t1p.de/sddg
Hier Infos zur Entwicklungsgeschichte und Gesetzestext: https://t1p.de/4m7a
Wähler akzeptieren die Lügen "ihrer" Politiker, nach dem Motto "der Zweck heiligt die Mittel" ...
Weltweit ist die Lüge die „Corporate Identity“ spezifischer
Berufsausübungen, insbesondere in Politik, Banken,
Religionsgemeinschaften und Werbeindustrie
Beitrag: Roswitha Engelke
Eine psychologische Studie von Forschern der Universität Illinois (Chicago) legt nahe, dass Menschen eine größere Nachsicht gegenüber Lügen von Politikern zeigen, wenn diese einem gemeinsamen Ziel dienen – eine bestimmte politische bzw. ihre eigene moralische Haltung stützen.
Lügen scheinen von den politischen Anhängern als akzeptable und vielleicht sogar notwendiges Mittel wahrgenommen zu werden, um ein höheres moralisches Ziel zu erreichen.
Die beunruhigende und aktuelle Konsequenz dieser Erkenntnisse ist, dass politische Persönlichkeiten durchaus korrupt handeln dürfen, ohne ihr Immage in den Augen ihrer Wählern zu beschädigen.
Mueller und Linda Skitka, UIC Professorin für Psychologie, untersuchten die Antworten auf eine Umfrage
in der die Teilnehmer einen politischen Monolog über die Bundesfinanzierung für Planned Parenthood (amerikanische Non-Profit-Organisation, die medizinische Dienste, vor allem in den Bereichen Sexualmedizin, Gynäkologie und Familienplanung anbietet) lasen, von der sie glaubten, dass sie zuvor über den öffentlichen Rundfunk ausgestrahlt wurde.
Die Befragten wurden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugewiesen, in denen sie nach dem Lesen des Monologs darüber informiert wurden, dass die Abhandlung entweder wahr oder falsch war.
Sie sollten erklären, inwieweit sie überzeugt waren, dass die Rede des Politikers gerechtfertigt war.Gemeinsames moralisches Ziel
Obwohl Ehrlichkeit von allen Befragten positiv bewertet wurde, stellten die Forscher fest, dass Lügen, die einem gemeinsamen moralischen Ziel dienten, eher akzeptiert wurden. Die Befürwortung zur Unterstützung der gegensätzlichen Ansicht oder nicht gewünschte Ziele wurden eher verurteilt, unabhängig davon, ob die Aussage wahr oder falsch war.
Fazit: Die moralische Überzeugung für eine Sache – nicht die Wahrheit – kann die Wahrnehmung der Menschen von Personen beeinflussen, deren Verhalten moralische Normen verletzt.
Die Befunde deuten auch darauf hin, dass, obwohl es den Menschen nicht grade angenehm ist, verabscheuungswürdige Verbrechen anderer zu entschuldigen. Aber wenn diese einem gemeinsamen moralischen Ziel dienen, sind sie vergleichsweise tolerant gegenüber Normverletzungen wie den Lügen ‚ihrer‘ Politiker, da sie dem (eigenen) moralischen Mandat dienen.
Mit anderen Worten: Es ist OK, wenn der Politiker lügt, der meine Interessen vertritt, aber nicht, wenn der Politiker der Gegenpartei lügt, oder wenn die Lüge nicht in meinem Interesse ist.
© PSYLEX.de – Quellenangabe: Universität Illinois (Chicago); Social Psychological and Personality Science – DOI: https://doi.org/10.1177/1948550617720272; Aug. 2017
